ميتا تسعى لإغلاق قضية الاحتكار: ليست هناك دلائل على تدهور جودة خدماتها

طالبت شركة ميتا بإغلاق القضية المرفوعة ضدها من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية، مشددة على عدم وجود أدلة تدعم الاتهامات الموجهة ضدها. في مذكرة قانونية قدمتها، أكدت ميتا أن اللجنة فشلت في إثبات وجود سلطة احتكارية لها في السوق.

دفاع قوي عن جودة الخدمات

تبلغ ميتا المحكمة بأن جودة خدماتها لم تتراجع، وأنها لا تعرض إعلانات بشكل مفرط كما تدعي اللجنة. وأشارت إلى عدم وجود سابقة قانونية تعتمد على تدهور مزعوم في جودة المنتجات كدليل كاف للمطالبة بإثبات الاحتكار. ويعتبر هذا الأمر جزءا أساسيا في دفاعها.

الإعلانات ومواقف المستخدمين

تستطرد ميتا أن مستخدميها يعبرون عن قبولهم لرؤية الإعلانات، بل ويفضل بعضهم تلك العروض. وأضافت أن اللجنة لم تقدم تعريفا واضحا للعدد المناسب من الإعلانات، موضحة أن المستخدمين لديهم خيارات متعددة للانتقال إلى خدمات أخرى إذا كانوا غير راضين.

ردود على الاستحواذات السابقة

فيما يتعلق باستحواذات ميتا على إنستغرام وواتساب، فقد دافعت الشركة عن هذه الخطوات، قائلة إنه لا يوجد دليل على أن تلك التطبيقات كانت ستصبح منافسة حقيقية دون الاستحواذ. وأكدت بأن استحواذها على إنستغرام أدى إلى زيادة رفاهية المستخدمين وجذب مزيد من الفئات.

وبدورها، أوضحت أن مؤسسي واتساب لم يكن لديهم نية لتعزيز الميزات الاجتماعية، نافية الشائعات حول استحواذها على التطبيق بدافع الخوف من منافسة جوجل.

وفي ختام دفاعها، أكدت ميتا أن القضية تفتقر إلى الأدلة الملموسة وتبنى على افتراضات غير مثبتة، مطالبة بإغلاق القضية لصالحها.